目前，我國在政策層面已經支持建造5層及以下的純木結構建筑，一些從事文化、旅游、養老地產的開發商也開始考慮以木質材料進行項目開發。然而，大眾以及許多開發商對木結構建筑仍十分陌生。對于許多國人而言，典型的現代化建筑形象就是鋼筋水泥加玻璃幕墻，木材真的可以替代混凝土來建造安全和耐用的現代房屋嗎？即便可以，其建造成本是否具備經濟可行性呢？

是否安全、耐用？

首先，現代木結構建筑是否安全耐用，海外的數據可以給出間接的回答。加拿大木業協會市場及傳訊總監陶亮對《財經時報》表示，在擁有豐富林業資源的加拿大，木結構在低層建筑中占到90%的份額，即使在中高層也占到10%的份額,,與此同時，加拿大每年都會出口大量木材。作為全球第二大的林業資源出口國，加拿大45%的木材出口到美國，30%出口到中國，20%出口到日本。然而從出口木材的用途來看，美國和日本從加拿大進口的木材80%以上均用于木結構建筑，其中絕大部分都是用于建造住宅，而中國從加拿大進口的木材只有10%-20%直接或間接用于木結構建筑，比例相差甚遠。

另一大類被稱為重型木結構建筑，結構材料主要使用膠合木，其消防原理是利用大尺寸膠合木的碳化特性。這類木結構建筑的結構膠合木是裸露在外的，但在火中燃燒時，其以每分鐘0.64毫米的速度勻速碳化，碳化層本身具有一定的隔熱效果，有助于保護構件內部免受火焰的進一步侵襲。設計師可以據此精確預測多長時間以后木材會燒去多少，然后根據耐火時間要求，計算出建筑所需的膠合木尺寸，保證在給定時間長度燃燒以后，整體建筑仍能保持一定的結構完整性，為消防員救援滅火提供時間依據。

是否經濟？

其次，影響木結構建筑普及的另一大因素就是建造成本。

目前國內木結構建筑的絕對造價，平均而言要高于混凝土和鋼結構，根據項目規模、設計、用途的不同，在每平方米3000元至8000元的區間波動。

然而在加拿大，木結構建筑的造價比混凝土結構平均要低30%，影響國內木結構建筑造價的最主要原因并不是材料，而是產業鏈規模和成熟度。

目前國內99%的現代木結構建筑使用進口木材，從2001年起，我國就對進口木材實行零關稅政策，主要進口來源包括俄羅斯、加拿大和歐洲等地，木材成本在木結構建筑的造價中占比僅為10%左右。

同時，一些重型木結構項目，因為木材暴露在外，本身結構就是裝修，不需要進行額外內裝，而內裝往往占到整個房地產開發成本的30%。在這種情況下，木結構的造價雖然可能比混凝土高，但節約的內裝成本將足夠抵消其造價上的劣勢，使其在整體項目成本上具備較強的競爭力。

另外，木結構本身建筑造型獨特，區別于司空見慣的混凝土建筑，有助于提升項目的檔次。如果采用木結構設計，酒店項目可以租得更貴，長期來看，經濟效益更明顯。